行政學雜記-沃草和新公共服務

　　「新公共服務」在2000年由Danhart夫婦提出。

　　新公共服務誕孕在傳統公共行政學和新公共管理學之後。
　　從教科書上看到的內容來看，似乎可以把新公共服務當成新公共行政一系的修正，他們有很多核心概念是相似的，尤其在於「民主行政」這件事上，比較明顯的差異或許是在於相較於重視文官的新公行，新公服更強調「公民」的角色與力量。

行政學雜記-如何看待行政

最近開始讀行政學。

我最適合的領域果然非社科莫屬，
社會科學需要與現實對照，需要理性論述，又需要一點不夠實際的熱切念頭。

純真博物館

　　戰戰兢兢借了奧罕帕慕克的這本「純真博物館」，我仍然對自己的閱讀品味還不是很了解，經常借了看似有趣，卻怎麼都無法往下看的書，名家大作也未必對到胃口，讀新書這件事就像認識新朋友，有時候就是莫名地聊不來。帕慕克是諾貝爾文學獎得主這件事，讓我想起另一個聊不起來的文學獎得主莫言，豐乳肥臀我恐怕從圖書館借了兩三次以上，從來沒有讀超過三十頁。
　　anobii上對純真博物館的評價毀譽參半，三星四星五星的人數都差不多，顯然不是個跟每個人都談得來的作者。
　　我並沒有先看預約已久的「皇帝魂」，強烈寒流來襲的這個周五，整個12月最早下班的一天，窩在被窩裡我選了這本書翻開。

服貿，支持還是反對？

您該反服貿或支持服貿？一點小想法分享。

服貿條文：
http://silent0123.blogspot.tw/2013/08/blog-post.html
這個懶人包全以條文整理為主，應該夠沒有立場了。

願意關心的人可以快速比較「中國對台灣開放的非金融服務」和「台灣對中國開放的非金融服務」。

我想大眾是沒有耐心去逐一分析條文的，

投票的那些立委也是，如果有五分之一把條文讀完我覺得就很感激了。